El bloque de Juntos Por La Libertad en el concejo Deliberante de Villa la Angostura, presento una nota al Presidente del cuerpo donde detalla y critica el impacto del 400% de Aumento de las tasas en las Fichas Catastrales de los que menos tienen.

Desglosando cuanto tendría que pagar cada contribuyente queda claro que los Terrenos de mayor valor de Angostura serán los que menos aumento pagaran. Muchísimo menos que los terrenos de menor valor.

Nota Textual.

Nota N°73/2025.-

Presidente del Concejo Deliberante-

Sr. Sebastián Raimondo

S/D

                                                                Ref:Expte.311-SHyMM-2024.-

Por intermedio de la presente, solicitamos incorporar al Expte. 311-SHyMM-2024, información técnica sobre impacto del nuevo pago mínimo del Código Tarifario 2025.-

Se adjunta copias de email recibidos en nuestro bloque en respuesta a lo solicitado al Sr. Pablo Cabrera, Secretario de Hacienda y Modernización Municipal. –

Con fecha 29-04-2025 se recibe el primer informe, con un detalle del porcentaje de nomenclaturas que agregándole el aumento del valor del punto a $ 17, fichas que pagarían de mínimo la suma de $ 40.000.-

Con fecha 30-04-2025 y a raíz de un agregado a nuestra consulta, se agrega información completando lo solicitado. –

El resultado de la información es el siguiente, en las fichas que pagarían $ 40.000, después de aplicarle el valor del punto en $ 17:

Entre $  1.000 y $ 10.000 ———–  30%

Entre $ 10.001 y $ 20.000 ———– 33 %

Entre $ 20.001 y $ 30.000 ———– 17%

Entre $ 30.000 y $ 40.000 ———–  5%

TOTAL: ————–  85% DE LAS FICHAS.-

Como se ve en este cuadro el 85% de las fichas catastrales se verán afectadas por el mínimo de $ 40.000, con aumentos de sus facturas por servicios  del 400% o mas en muchos casos.-

Además observamos que las que mas porcentaje de aumento recibirán, son el 63% de las fichas catastrales , que casualmente corresponden a los sectores de menores recursos de la sociedad.-

Vemos con sorpresa que las ficha que pagan por encima de los $ 40.000 (propiedades de mayores ingresos), solo serian alcanzados por  un aumento menor , dado que solo se le aplicaria el porcentaje de aumento del valor del punto o sea solo el 62% , mientras que a la clase media y a los sectores bajos le recae el mayor aumento porcentual.- ( alrededor del 400 % por ciento)   

Respecto del concepto de pago mínimo, más allá del importe pretendido y que en la propuesta del Ejecutivo lo justifican por el costo de los servicios, nosotros entendemos que dentro de los costos esta los del personal y en este punto no vemos ningún indicio que esta administración, tenga alguna idea de reducir, readecuar la planta Municipal o racionalizar los costos de los servicios con mejores contrataciones, evitando las contrataciones directas. –

Los Concejales de la oposición, están reclamando desde hace mucho tiempo, un organigrama creíble de reducción de gastos y programa de obras básicas para la comunidad sin obtener respuesta confiable de posible ejecución de un plan de gobierno factible.-

El valor del aumento de punto es otro tema en el cual no estamos de acuerdo con llevarlo a $ 17, representando esto un aumento respecto del anterior de un 62% de aumento, muy por encima de las estimaciones inflacionarias para el año 2025, como por ejemplo el presupuesto aprobado de la Provincia de Neuquén que es de 18,6% anual y un dólar de 1.207 a Diciembre de 2025.-

Asimismo no entendemos porque el costo del ajuste necesario debe pagarlo el vecino con las tasas retributivas , cuando justo este año la Pcia de Neuquen se vera beneficiada con el aumento de los ingresos por las Regalias  Petroleras, gasiferas e hidroelectiricas , cuyos montos se triplican, segun PTo Provincial 2025, recibiendo en consecuencia el Municipio mayor coparticipacion tambien , que puede aplicarse a la mejora de los servicios prestados .( La ley de Presupuesto de Neuquen 2025 prevee por ingresos no tributarios – Regalias – Petroleras, Gasiferas e Hidroelectricas ,  2.400.000 millones ( 2,4 BILLONES de pesos) , mientras que en 2024 fue de 834.000 millones de pesos.

Resumiendo, nosotros como partido hemos trabajado al inicio de la gestión y sobre todo en el tarifario del año 2024, aprobando para darle al Ejecutivo las herramientas que solicitaban en el primer año de su mandato.

Después de este primer periodo no vemos que desde el EJECUTIVO se hayan implementado  acciónes que indiquen un camino de mejora  y austeridad que  redunden en beneficio de los vecinos , tales como:

• EFICIENCIA en la prestacion de los servicios.
• RACIONALIZACION de los gastos del Estado.
• DISMINUCION de los costos operativos a traves de la optimizacion de los Recursos Humanos.
• Mejoras de las Contrataciones en general .(Concurso de precios vs COntratacion DIrecta)
• Aumento de recaudacion a traves de planes de pago e incorporacion de nuevos contribuyentes . Actualizacion de bases de datos.
• Mejora en la Transparencia de los Actos Publicos.

Por lo expuesto , consideramos que es justo que nuestros vecinos no vean incrementadas sus tasas en un porcentaje mayor al Índice de Precios al consumidor del presente año y que el peso del ajuste se financie con los mayores ingresos procedentes de las coparticipación/Regalías.

A la espera que se pueda discutir nuestra postura en las reuniones correspondientes, saludamos Atte.-

Lilia E. Vidal

Concejal JXLL