Rechazo del oficialismo al no cobro de tasas municipales en proveedores de bienes y servicios: PROYECTO DE ADHESION A RESOLUCION 267/24 DE SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO.-

Haciendo un poco de historia reciente, el ministerio de economía de la nación a través de la secretaria de industria y comercio, saco la resolución 267/2024, que rápidamente en sesión del mes de septiembre del año 2024, logramos sea tratado sobre tablas y lamentablemente fue rechazado por cuatro votos en contra, dos abstenciones y el nuestro afirmativo. –

Esto origino que no se pudo tratar hasta este periodo legislativo, donde fue discutido en comisiones y recién ahora fue elevado a para su tratamiento. –

Para que se entienda, esta resolución viene a corregir algo que se usa en muchas partes del país, que es que, dentro de las facturas de servicios, se incluyan tasas Municipales que no tienen que ver con el servicio en cuestión.

Esto está mal y adhiriendo a esta resolución nacional, evitaremos que se cargue tasas Municipales a servicios como por ejemplo una taza vial municipal a los combustibles, lo que nos cobran en las facturas del EPEN (6% del consumo bruto, etc.). Esta resolución establece que “la Información relacionada con los conceptos contenidos en los comprobantes emitidos por los proveedores de bienes y servicios en el marco de las relaciones de consumo, conforme las denomina el Artículo 3° de la Ley N° 24.240 y sus modificatorias, deberán referirse en forma única y exclusiva al bien o servicio contratado específicamente por el consumidor y suministrado por el proveedor, no pudiendo contener sumas o conceptos ajenos a dicho bien o servicio. –

Ahora bien, esto tendría que ser la lógica de que cobra cada uno, los prestadores por lo que suministran y por otro la municipalidad por lo que presta de servicios cobrando a los vecinos las tasas retributivas correspondientes. –

Esta distorsión tan evidente se ha tomado como costumbre en otras provincias y municipios en su afán de recaudar más, teniendo presos a los contribuyentes que deben pagar a término sus facturas más tasas municipales. –

Un ejemplo a estudiar es el caso del Epen, que desde hace años y por convenio con la municipalidad viene cobrando una tasa del 6% sobre el consumo, atribuido a alumbrado público, reparaciones, espacio aéreo, pero que a todas luces podría estar considerado una doble imposición, ya que por otro lado en las boletas de la Municipalidad se cobra Alumbrado público también.–

Además ha ingresado al Concejo un nuevo proyecto que grava con tasas sobre el cambio de 450 luminarias al sistema led que también sea asumido dicho por el costo por los vecinos en su factura del EPEN, que de haber sido aprobado nuestra propuesta hoy, no podría ser incluidos en la factura de los usuarios, y menos cuando aún no han aclarado como se distribuye el costo.

Para ir cerrando desde nuestro bloque estamos muy de acuerdo en que hay que hacer los deberes y las modificaciones correspondientes para que todos desde su función ejecutiva y legislativa, empecemos a diagramar y distribuir las funciones del municipio de forma ordenada austera y dejar de sacar más dinero a los vecinos con inclusiones onerosas que se agregan a los servicios. –

En el transcurso de la sesión hicimos un llamado a la responsabilidad que nos corresponde cuerpo, para que acompañen el proyecto, esto sería hacer justicia con nuestros vecinos, que bastante agobiados están desde la sanción del Código tarifario. –

Desde nuestro bloque vemos como, una vez más el interbloque oficialista con sus cuatro votos rechazo nuestra propuesta, que si bien fue acompañada por los bloques de Primero Angostura y Amor por Angostura no alcanzó una vez más.

José Dino, Presidente Juntos por la Libertad.

Lilia Vidal, Concejal Juntos por la Libertad.